VSL sklep Rg 96/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:RG.96.2017Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot Smučarska zveza Slovenije – Združenje smučarskih panog ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost), ni zveze.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Ljubljani (Centralni oddelek za verodostojno listino) je s sklepom z dne 30. 1. 2017, VL 891/2017-4 zaradi vloženega ugovora razveljavilo sklep o izvršbi z dne 10. 1. 2017 v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba ter sklenilo, da bo o zahtevku in stroških odločilo v pravdnem postopku Okrožno sodišče v Ljubljani.
2Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti. V vlogi z dne 22. 3. 2017 meni, da tožena stranka ni gospodarski subjekt, ampak društvo, zato niso izpolnjeni subjektivni kriteriji (kriteriji strank) za gospodarske spore po prvem odstavku 481. člena ZPP. Prav tako pristojnost Okrožnega sodišča v Ljubljani ni podana po določilih 483. in 484. člena ZPP (objektivni kriterij).
3Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
4V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot Smučarska zveza Slovenije – Združenje smučarskih panog ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost), ni zveze. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. ali 484. člena ZPP.
5Pristojnost okrožnega sodišča v konkretni zadevi tudi ni utemeljena s kakšnim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, saj ne presega 20.000,00 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti, se zato uporabi splošno pravilo prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 47. člena ZPP), je to Okrajno sodišče v Ljubljani.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 31. 5. 2017Nazaj na vrh ↑