VSRS Sklep III DoR 96/2017-8

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali ima v okoliščinah konkretnega primera delodajalec na podlagi sklenjene pogodbe o obveznem zavarovanju v prometu pravico zahtevati regres izplačane odškodnine ZPIZ-u in ZZZS-ju od zavarovalnice.

1Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 79.978,27 EUR v roku 15 dni od pravnomočnosti sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka). Razsodilo je tudi, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 3. 2015, 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 4. 2015 dalje in 4.914,74 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 5. 2015 (II. točka izreka). Odločilo je tudi o pravdnih stroških (III. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je pritožbi tožene stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnilo (I. točka izreka). Odločilo je tudi o stroških pritožbenega postopka (II. in III. točka izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je delno utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.