VSM Sklep II Kp 12408/2017

Sklep sodišča prve stopnje se potrdi.

1Okrožno sodišče v Mariboru je kot sodišče prve stopnje s sklepom I Ks 12408/2017 z dne 4. 7. 2017 zavrnilo predlog Ljudske republike Kitajske za izročitev zahtevane osebe Y.H.W., pripor pa do pravnomočnosti sklepa podaljšalo.

2Sklep je bil v preizkus sodišču druge stopnje predložen po uradni dolžnosti.

3Višji državni tožilec je v mnenju, pridobljenem po prvem odstavku 527. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) z zgoraj povzeto odločitvijo v celoti soglašal.

4Preizkus je pokazal, da so ugotovitve sodišča prve stopnje o neizpolnjenih pogojih za izročitev zahtevane osebe kot podlaga za zavrnitev zahteve, pravilni.

5Ugotovitve se najprej skladajo s podatki spisa, kot z okoliščino, da med Republiko Slovenijo in Ljudsko republiko Kitajsko ni bila sklenjena mednarodna pogodba, v kateri bi bili opredeljeni posebni pogoji in postopek izročitve. Slednje pomeni, da je treba pri presoji pogojev za izročitev zahtevane osebe, skladno s 521. členom ZKP izhajati iz določb tega zakona, skladno s prvim in drugim odstavkom 153. člena Ustave Republike Slovenije (v nadaljevanju Ustava) pa še iz določb Ustave, splošno veljavnih načel mednarodnega prava in veljavnih mednarodnih pogodb, ki jih je ratificiral Državni zbor.

6Glede na to je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko se je v zvezi z utemeljenostjo pogojev za izročitev zahtevane osebe sklicevalo na odločbo Ustavnega sodišča Up-402/12 z dne 5. 7. 2012, po kateri za izročitev ne zadošča odločba o priporu kateregakoli tujega državnega organa, ampak le sodišča, ki je po prvem odstavku 20. člena Ustave edino pristojno za izdajo takšne odločbe. Strinjati se je tudi, da pri Drugem ljudskem tožilcu za mestno območje Dongguan, kljub drugačnemu poimenovanju ne gre za neodvisno in nepristransko sodišče v smislu prvega odstavka 23. člena Ustave ter je bilo zato zahtevo za izročitev zahtevane osebe zaradi neizpolnjenega pogoja iz 3. točke tretjega odstavka 523. člena ZKP utemeljeno zavrniti.

7Kot pravilna se je na koncu izkazala še odločitev sodišča prve stopnje v zvezi s priporom zahtevane osebe. Ta je bila priprta, sodišče pa sme po drugem odstavku 527. ZKP odločiti, da zahtevana oseba ostane v priporu do pravnomočnosti sklepa o zavrnitvi izročitve, ki bo v konkretnem primeru nastopila z dnem, ko bo sodišče prve stopnje prejelo spise z overjenimi prepisi tega sklepa (prvi odstavek 129. člena ZKP).