VSRS Sklep III DoR 90/2013
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.90.2013Področje: civilno procesno pravo, socialno varstvo, odškodninsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Dopuščena revizija - ali je pravna podlaga za zahtevek tožeče stranke določba 18. člena ZOZP ali določbe 271. in 274. člena ZPIZ-1 oziroma ali so določbe ZPIZ-1 glede na določbe ZOZP lex specialis.
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je pravna podlaga za zahtevek tožeče stranke določba 18. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP) ali določbe 271. in 274. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1) oziroma ali so določbe ZPIZ-1 glede na določbe ZOZP lex specialis.
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke ter potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen tožbeni zahtevek za plačilo 7.451,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 8.068,76 EUR od 20. 7. 2012 do 21. 9. 2012 in od zneska 7.451,41 EUR od 21. 9. 2012 dalje.
2Zoper sodbo sodišča druge stopnje je vložila predlog za dopustitev revizije tožeča stranka.
3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Zato je predlogu ugodilo in revizijo glede tega vprašanja dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 11. 2014Nazaj na vrh ↑