⚖ sodbaVišje sodišče v Ljubljani · Civilni oddelek · 24. 4. 2013
VSL sodba II Cp 2681/2012
ECLI:SI:VSLJ:2013:II.CP.2681.2012Področje: civilno procesno pravo, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je sodišče že na podlagi zaslišanja navedenih oseb lahko z gotovostjo ugotovilo, da toženec kupnine za odstopljeno terjatev tožnici ni izročil, je bila izvedba ostalih dokazov nepotrebna. Očitana kršitev postopka po 8. točki drugega odstavka 339. člena ZPP tako ni podana, saj je sodišče prve stopnje pravilno ocenilo, da izvedeni dokazi dajejo zadostno podlago za odločitev o sporu in zato izvajanje nadaljnjih dokazov ni potrebno.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.
II. Pravdni stranki sami nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 7. 2013Nazaj na vrh ↑