VSL sklep I R 11/2012
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.R.11.2012Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
V predmetni zadevi nastopata kot subjekta gospodarska družba v pravnoorganizacijski obliki d.o.o. in Klub v pravno organizacijski obliki društva (glej podatke AJPES). ZPP v 481., 482. in 483. členu jasno določa, kdaj veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Med subjekti, za katere veljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niso društva, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v predmetni zadevi ni stvarno pristojno okrožno sodišče.
Izrek
Za odločitev o zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je 15. 02. 2011 izdalo sklep VL 92634/2011, s katerim je razveljavilo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, in odločilo, da bo o zahtevku odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojno sodišče.
2Okrožno sodišče v Ljubljani je po prejetem sklepu Okrajnega sodišča v Ljubljani sprožilo kompetenčni spor, ker je na stališču, da je za zadevo stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, saj konkretni spor ne izpolnjuje subjektivnega kriterija (kriterija strank) za gospodarske spore, glede na vrednost spornega predmeta pa je pristojno okrajno sodišče.
3Okrožno sodišče v Ljubljani je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.
4V predmetni zadevi nastopata kot subjekta gospodarska družba v pravnoorganizacijski obliki d.o.o. in Klub v pravno organizacijski obliki društva (glej podatke AJPES). ZPP v 481., 482. in 483. členu jasno določa, kdaj veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Med subjekti, za katere veljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niso društva, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v predmetni zadevi ni stvarno pristojno okrožno sodišče, kot pristojno sodišče ne glede na vrednost spornega predmeta (32. člen ZPP).
5Zato je določitev stvarne pristojnosti pomembna vrednost spornega predmeta. Vrednost spornega predmeta v predmetni zadevi je 800,00 EUR. V skladu s prvim odstavkom 30. člena ZPP so glede na vrednost spornega predmeta, ki ne presega 20.000,00 EUR, pristojna za sojenje okrajna sodišča.
6Ker ima toženec sedež v Ljubljani (48. člen ZPP), je za sojenje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 11. 7. 2012Nazaj na vrh ↑