VSRS Sklep II DoR 45/2023

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je (v delu, relevantnem za postopek dopustitve revizije) zavrnilo tožbeni zahtevek, da je dolžna toženka tožniku plačevati od pravnomočnosti sodbe, vsakih nadaljnjih pet let, do smrti tožnika, rento za nakup bionične proteze v višini 116.296,31 EUR, usklajeno s stopnjo rasti življenjskih stroškov v RS, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od pravnomočnosti sodbe oziroma od zapadlosti vsakega posameznega obroka do plačila (III. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika v tem delu zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo (drugi odstavek I. točke izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in navaja, da Vrhovno sodišče nima sodne prakse glede dokazovanja višine materialne škode z nakupom bionične roke, v zvezi s čimer predlaga dopustitev revizije. Trdi, da je odločitev sodišč o zavrnitvi tožbenega zahtevka v tem delu materialnopravno in procesnopravno napačna.

4Predlog ni utemeljen.

5Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP tožnikov predlog zavrnilo.

6Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).