VSRS Sklep III DoR 105/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.105.2022Področje: civilno procesno pravo, telekomunikacije, pravo omejevanja konkurence, elektronske telekomunikacije
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da zadeva, o kateri je bila s strani tožeče stranke vložena tožba, ne spada v sodno pristojnost.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da zadeva, o kateri je bila s strani tožeče stranke vložena tožba, ne spada v sodno pristojnost?
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožene stranke in sklep sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugovoru sodne pristojnosti ugodilo in tožbo zavrglo. Tožeči stranki je naložilo povračilo pravdnih stroškov toženi stranki.
2Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede v izreku opredeljenega spornega pravnega vprašanja. Revizijo je zato glede njega dopustilo.
4Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 14. 10. 2022Nazaj na vrh ↑