VSRS Sklep II DoR 470/2021

Predlog se zavrne.

1Tožnik je zahteval razvezo izročilne pogodbe, sklenjene med njim in njegovo nekdanjo ženo kot izročevalcema ter z njunim sinom kot prevzemnikom. Hkrati je zahteval izstavitev zemljiškoknjižne listine za vnovični vpis njegove solastninske pravice pri izročenih nepremičninah, vrnitev nepremičnin in premičnin v posest, izbris vknjižbe prepovedi odtujitve in obremenitve ter plačilo 377.850 EUR iz naslova prodane živine in kmetijske mehanizacije. Postavil je tudi tri podrejene zahtevke, ki pomenijo različne kombinacije delov primarnega zahtevka.

2Sodišče prve stopnje je vse zahtevke zavrnilo. O pravdnih stroških je odločilo s posebnim sklepom.

3Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je še o pritožbenih stroških.

4Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje zmotno uporabo materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Zastavlja 3 vprašanja: 1) ali se veljavnost izročilne pogodbe presoja v zvezi z zakonskimi pogoji, ki so potrebni za pogodbo, ali glede na kriterij, kdo lahko ali ima možnost pogodbo izpodbijati; 2) ali ima tožnik glede na ugotovljeno dejansko stanje v skladu z določilom drugega odstavka 568. člena Obligacijskega zakonika pravico odstopiti od sporne pogodbe; in 3) ali sta sodišči nižjih stopenj bistveno kršili določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP s tem, ko nista podali ustrezne obrazložitve v zvezi z zavrnitvijo podrejenih dajatvenih tožbenih zahtevkov. Njihovo pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti, enotne uporabe prava in njegovega razvoja preko sodne prakse. Zatrjuje odstop od sodne prakse.

5Predlog ni utemeljen.

6Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).