VSRS Sklep III DoR 110/2019-21

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali ima tožeča stranka kot upnica v stečajnem postopku nad toženo stranko pravni interes za sodno varstvo v pravdnem postopku z uveljavljanjem dajatvenega zahtevka za plačilo občasnih stroškov stečajnega postopka in za pridobitev izvršilnega naslova za plačilo teh stroškov kljub temu, da ji je bil zahtevek za plačilo stroškov priznan v predračunu stroškov, ki ga je s sklepom potrdilo stečajno sodišče.

1Sodišče prve stopnje je ugodilo zahtevku za plačilo razlike do polne cene storitve, ki jo je za toženo stranko v postopku insolventnosti (sprememba načrta finančnega prestrukturiranja in poslovno prestrukturiranje v postopku prisilne poravnave) opravila pravna prednica tožeče stranke.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožena stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).