VSL Sklep Rg 103/2017

Za sojenje v obravnavani zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

1Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom opr. št. VL 129884/2016 razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, ter odločilo, da bo o zahtevku in o stroških, kot stvarno in krajevno pristojno sodišče, odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani. Okrožno sodišče v Ljubljani pa je sprožilo spor o pristojnosti, saj meni, da je v zadevi pristojno okrajno sodišče.

2Višje sodišče se strinja s stališčem Okrožnega sodišča v Ljubljani, da v predmetni zadevi ne gre za gospodarski spor.

3Iz poslovnega registra Slovenije izhaja, da je tožeča stranka organizirana v pravnoorganizacijski obliki gospodarske zbornice. Po 1. točki prvega odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) se skladno s subjektivnim kriterijem, za gospodarski spor šteje vsak spor, v katerem sta obe stranki gospodarska družba, zavod, zadruga, država ali samoupravna lokalna skupnost. Če nastopajo v sporu druge pravne osebe, ne gre za gospodarski spor. Ker v konkretni zadevi kot tožeča stranka nastopa gospodarska zbornica (ki ni med izrecno naštetimi pravnimi osebami iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP), prav tako pa ne gre za spor iz 482. ali 483. člena ZPP, saj tožeča stranka od tožene stranke zahteva neplačano članarino za članstvo v zbornici, predmetni spor ni gospodarski spor.

4Ker gre za premoženjskopravni zahtevek, pri čemer je vrednost spornega predmeta nižja od 20.000,00 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče (prvi odstavek 30. člena ZPP), in sicer Okrajno sodišče v Ljubljani, kjer ima tožena stranka sedež (48. člen ZPP).