VSL sklep Rg 37/2016

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

1Okrajno sodišče v Ljubljani je zaradi ugovora dolžnika (sedaj tožene stranke), razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovoljena izvršba, in sklenilo, da bo sodišče o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani.

2Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je Okrajno sodišče v Ljubljani nepravilno ocenilo, da gre v predmetni zadevi za spor, o katerem bi bilo pristojno odločati okrožno sodišče, glede na stranke postopka in vrednost spornega predmeta.

3Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4Tožeča stranka je Gospodarska zbornica Slovenije. Po Zakonu o gospodarskih zbornicah – ZGZ je Gospodarska zbornica samostojno, prostovoljno, interesno in nepridobitno združenje pravnih in fizičnih oseb, ki na trgu samostojno opravljajo pridobitno gospodarsko dejavnost (2. člen ZGZ). Zbornica je pravna oseba zasebnega prava (prvi odstavek 3. člena ZGZ). Tožeča stranka ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP (ni izpolnjen subjektivni kriterij stranke v postopku). V zadevi ne gre za spor iz 483. člena ZPP (tožnik v tej zadevi zahteva plačilo članarine). Pristojnost okrožnega sodišča tudi ni utemeljena s katerim od kriterijev, ki so določeni v 30. členu ZPP. Upoštevajoč navedeno in prvi odstavek 48. člena ZPP, prvi odstavek 24. člena ter prvi odstavek 25. člena ZPP je višje sodišče odločilo, da je za odločitev o predmetni zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.