VSL sklep II Cp 2934/2015

Pritožba se zavrže.

1Z izpodbijanim sklepom(3) je sodišče prve stopnje odločilo, da se zapuščina pok. A. A.(4) omeji(5) (zaradi omejitve dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu po 128. členu ZD) in izroči Občini X.(4)

2Zoper sklep se pritožuje zap. sestra B. B. Opozarja na zapustničine neplačane račune (za oskrbo Domu Y) v višini 686,87 EUR. Predlaga razveljavitev sklepa v izpodbijanem delu in ponovno odločanje o višini upravičenja do zapuščine.

3Na pritožbo je odgovorila Občina X. Meni, da je pritožba neutemeljena in predlaga njeno zavrnitev ter potrditev sklepa v izpodbijanem delu.

4Pritožba ni dovoljena.

5Obstoj pravnega interesa je temeljna predpostavka za pritožbo. Pritožba je namreč po četrtem odstavku 343. člena v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP in 163. členom ZD nedovoljena, če pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo. Pritožnica ni dedinja, niti ni odgovorna za morebitne zapustničine dolgove po 142. členu ZD. Njen pravni položaj se prav v ničemer ne spremeni, tudi če pritožbene trditve v celoti držijo, kot tudi v primeru, da ne.(7)

6Ker pritožba (zaradi neobstoja pritožničinega pravnega interesa za pritožbo) ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče na podlagi 1. točke 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD zavrglo.

7Odločitev o stroških pritožbenega postopka je odpadla, ker jih pritožnica in Občina X nista uveljavljala.

-------------

...

Op. št. (2): Ne gre za sklep o dedovanju, pač pa za sklep o izročitvi zap. premoženja (zaradi omejitve dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu po 128. členu ZD), to je sklep, da (v bistvu) dedovanja (zaradi omejitve dedovanja po 128. členu ZD v zvezi z 39. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre-C, Uradni list RS, št. 99/2013, objavljen 3. 12. 2013, ki velja od 4. 12. 2013 in se uporablja od 1. 9. 2014) ni (posledično tudi ni odgovornosti dedičev za zapustnikove dolgove po 142. členu ZD);

Op. št. (3): Napačno poimenovanim kot sklep o dedovanju – glej sprotno opombo 2;

Op. št. (4): Cca 4.124,57 EUR na TRR zapustnice in minimalna neizplačana pokojnina;

Op. št. (5): Omeji se dedovanje, in ne zapuščina;

Op. št. (6): Zaradi zapustnici dane pomoči v višini 22.165,69 EUR (za institucionalno varstvo);

Op. št. (7): Razmerje med „upnikoma“ Doma Y (za oskrbne stroške) in Občino X (za plačano institucionalno varstvo) ni stvar pritožnice.