VSL sodba II Cp 2890/2012
ECLI:SI:VSLJ:2013:II.CP.2890.2012Področje: odškodninsko pravo, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek▾
Jedro povzetek sodišča
Kobila je bila zaradi paritvenega obdobja nemirna, njene značajske lastnosti pa spremenjene, zato je bila nevarna za okolico. Utemeljen je zato zaključek, da je podana objektivna odgovornost imetnika.
Če starši niso ustrezno poskrbeli za varstvo triletne deklice, ki se je sama igrala na dvorišču ob kobili, tega ni mogoče upoštevati kot njenega soprispevek h nastali škodi, saj je odločilno le njeno ravnanje.
Izrek
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni v točki I. tako, da se ugotovi, da je tožbeni zahtevek po podlagi utemeljen do celote.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne.
III. Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 8. 2013Nazaj na vrh ↑