VSRS Sklep II DoR 441/2011
ECLI:SI:VSRS:2012:II.DOR.441.2011Področje: odškodninsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je odškodnina odmerjena v skladu z ustaljeno sodno prakso, je bil predlog za dopustitev revizije zavrnjen.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je toženo stranko zavezalo tožnici zaradi duševnih bolečin vsled kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja plačati 4.000,00 EUR odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Pritožbo tožene stranke je sodišče druge stopnje zavrnilo in sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo.
2Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje glede pravnega vprašanja materialnopravne pravilnosti odločitve o višini odškodnine, ki je po njenem prepričanju previsoka za 3.000,00 EUR.
3Predpostavke za dopustitev revizije iz 367. a člena Zakona o pravdnem postopku, zato je Vrhovno sodišče skladno z določbo 367. c člena istega zakona predlog tožene stranke zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 27. 8. 2012Nazaj na vrh ↑