VSRS Sklep III DoR 44/2011

Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti o vprašanjih:

ali je pritožbeno sodišče odgovorilo na tiste pritožbene navedbe, ki so za odločitev o zadevi odločilnega pomena;

ali je pravilno postopanje pritožbenega sodišča, ki je kot del trditvene podlage tožene stranke upoštevalo listine, ki prikazujejo opis napak, njihov obseg oziroma preciziranje, lokacijo in vrednost;

ali si je tožena stranka z odklonitvijo začasnih situacij pridržala pravico do uveljavljanja pogodbene kazni.

1Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil sklep o izvršbi razveljavljen tudi v 1. in 3. točki izreka in tožbeni zahtevek zavrnjen.

2Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka predlagala dopustitev revizije. V predlogu je kot pomembna izpostavila različna pravna vprašanja.

3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP izpolnjeni glede pravnih vprašanj, navedenih v izreku tega sklepa. Zato je revizijo v tem obsegu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).