VSL sodba in sklep II Cp 3973/2010
ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.3973.2010Področje: obligacijsko pravo, civilno procesno pravo, stanovanjsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek▾
Jedro povzetek sodišča
Sodišče je sledilo izpovedbi drugotožene stranke, da je bil namen adaptacije spornih prostorov ureditev stanovanja njeni materi. Trditev, da toženka (ki je bila lastnica 54 m2 velikega stanovanja) ali njena mati ne bi imeli rešenega stanovanjskega vprašanja, drugotoženka sploh ni podala. Ugotovitev sodišča o toženkinem namenu torej ne zadosti pogoju iz 1. odst. 116. člena SZ.
Izrek
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 3./II. in 4./II. točki ter v 1./III. in 2./III. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi.
Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 19. 7. 2011Nazaj na vrh ↑