VSRS Sklep II DoR 243/2025

Predlog se zavrže.

1Na podlagi Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND) je bil nasprotnemu udeležencu izrečen ukrep prepovedi približevanja in vzpostavljanja stikov z mladoletnim otrokom. Nasprotnemu udeležencu dlje časa ni bilo mogoče vročiti spornega sklepa, naposled pa je vročitev opravil detektiv.

2Sodišče prve stopnje je detektivu za opravljeno storitev odmerilo nagrado in mu priznalo nadomestilo za stroške. Sklenilo je, da se celoten znesek izplača iz proračunskih sredstev sodišča, nasprotni udeleženec pa mora tako založena sredstva povrniti v proračun.

3Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo nasprotnega udeleženca in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Pojasnilo je, da so bila vsa dejanja vročevalca potrebna ter izpostavilo, da gre za stroške, ki jih je nasprotni udeleženec z vztrajnim 7-mesečnim izogibanjem in zavračanjem sprejema sodnega pisanja zakrivil sam.

4Zoper sklep sodišča druge stopnje je nasprotni udeleženec vložil predlog za dopustitev revizije glede štirih revizijskih vprašanj.

5Predlog ni dovoljen.

6Revizijo je mogoče vložiti zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje in zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje, s katerimi je postopek končan (prvi odstavek 367. člena in prvi odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku).

7Obravnavani sklep nima lastnosti končnega sklepa. S sklepom o odmeri nagrade in nadomestilu stroškov detektivu se ne odloča o glavni stvari, to je o ukrepih po ZPND. Gre za sklep o krivdno povzročenih stroških, ki je akcesorne narave. Z njim postopek ni pravnomočno končan. Ker tak predlog ni dovoljen, ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen v zvezi s 384. členom ZPP).

8Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).