VSRS Sklep II DoR 117/2025
ECLI:SI:VSRS:2025:II.DOR.117.2025Področje: lastninjenje, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog se zavrne.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Republika Slovenija kot tožnica zahteva ugotovitev originarno pridobljene lastninske pravice na podlagi 14. člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (v nadaljevanju ZSKZ) na spornih nepremičninah, pri katerih je bila v zemljiški knjigi kot lastnica vpisana toženka - lovska družina.
2Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je tožnica lastnica nepremičnin parc. št. 557, 559 in 560, vse k. o. ... Odločilo je še o stroških postopka.
3Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka.
4Toženka predlaga dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali je toženka kot pravna oseba civilnega prava lahko pridobila lastninsko pravico na vtoževanih nepremičninah po določilih Zakona o kmetijskih zemljiščih in je zato nepravilna odločitev Višjega sodišča v Mariboru I Cp 654/2024 z dne 4. 2. 2025, da toženka ni mogla pridobiti lastninske pravice na spornih zemljiščih; in (2) ali je toženka lahko pridobila lastninsko pravico s priposestvovanjem v času nemotene posesti po uveljavitvi ZSKZ 11. 3. 1993.
5Predlog ni utemeljen.
6Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je Vrhovno sodišče toženkin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).
7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 7. 2025Nazaj na vrh ↑