VSRS Sklep II DoR 71/2023

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se nasprotnemu udeležencu A. A., rojenemu ... 1995, podaljša zadržanje v oddelku pod posebnim nadzorom UKC Maribor, na Oddelku za psihiatrijo, Enoti za forenzično psihiatrijo, Ob železnici 30, Mariboru, za čas osmih tednov, to je do 4. 4. 2023. Predlog nasprotnega udeleženca za predčasni odpust pa je zavrnilo.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo nasprotnega udeleženca zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Nasprotni udeleženec se v predlogu za dopustitev revizije upira podaljšanju zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom na podlagi prvega odstavka 70. člena Zakona o duševnem zdravju (ZDZdr). Zatrjuje kršitve prvega odstavka 2. člena, 7. člena in 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) ter 23. in 25. člena Ustave. Predlaga dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali lahko sodišče v odsotnosti predloga (v primeru odločanja o podaljšanju zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom) samo nadomesti/dopolni predlog predlagatelja po trajanju ukrepa; (2) ali se je izvedenec v postopku (podaljšanja zadržanja pacienta v oddelku pod posebnim nadzorom, enota za forenzično psihiatrijo) dolžan opredeliti do vpliva uvedenih terapij in načina zdravljenja na pacienta.

4Predlog ni utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog nasprotnega udeleženca zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).