VSRS Sklep II DoR 386/2022

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je bila tožniku glede na obseg škode, ki jo je utrpel v škodnem dogodku, prisojena pravična denarna odškodnina (179. člen v povezavi s 182. členom Obligacijskega zakonika).

1Predlagatelj je oškodovanec, ki je utrpel hude telesne poškodbe v prometni nesreči 21. 10. 2018, ki jo je povzročil zavarovanec toženke.

2Sodišče prve stopnje je v II. točki izreka sodbe odločilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 68.550,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, opredeljenimi v izreku sodbe.

3Sodišče druge stopnje je pritožbi obeh strank zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

4Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije in predlaga, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja, ali je bila tožniku glede na obseg škode, ki jo je utrpel v obravnavanem škodnem dogodku, prisojena pravična denarna odškodnina (179. člen Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ) v povezavi s 182. členom OZ).

5Predlog je utemeljen.

6Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.

7Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).