VSRS Sklep II DoR 332/2022

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da v skupno premoženje pravdnih strank sodi nepremičnina parc. št. 344/2, k. o. ..., na kateri je delež tožnika do 80/100, delež toženka pa 20/100. V presežku je tožbeni zahtevek po tožbi zavrnilo (I. točka izreka). Nadalje je ugotovilo, da v skupno premoženje pravdnih strank spadajo tudi nepremičnine parc. št. 140/2, 140/1 in 143/2, vse k. o. ..., pri čemer znaša delež tožnika na skupnem premoženju 80/100 in delež toženke 20/100. V presežku je tožbeni zahtevek toženke po nasprotni tožbi zavrnilo (II. točka izreka). Odločilo je še o stroških postopka (III. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je toženkini pritožbi delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je zavrnilo tudi ugodilni del tožbenega zahtevka v I. točki izreka. Posledično je spremenilo tudi odločitev o stroških postopka v III. točki izreka. V ostalem delu je toženkino pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje v II. točki izreka. Odločilo je še o pritožbenih stroških.

3Tožnik v predlogu za dopustitev revizije ne sprejema zaključka sodišča druge stopnje, da je delež toženke na nepremičnini parc. št. 344/2, k. o. ..., do 50/100 (ker sta glede navedene nepremičnine in deležev na njej sklenila Sporazum o določitvi deležev med zakoncema v obliki notarskega zapisa). Predlaga dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali je dopustno ugotavljanje deležev na skupnem premoženju zakoncev v nasprotju s 60. in 61. členom Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) ter v nasprotju s sodno prakso Vrhovnega sodišča (pravilno: višjega sodišča) VSL I Cp 404/1999 in I Cp 788/2006; in (2) ali obstoji pravni interes po ugotovitvi deležev na skupnem premoženju v primeru, ko z notarskim zapisom ni ugotovljen delež na skupnem premoženju zakoncev, pač pa delež na delu skupnega premoženja zakoncev.

4Predlog ni utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je Vrhovno sodišče tožnikov predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).