VSRS Sklep V DoR 3/2022

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali sta osebi iz drugega odstavka 487. člena Zakona o trgu finančnih instrumentov (ZTFI-1), in sicer vlagatelj ali akceptant, aktivno legitimirana za vložitev tožbe pred upravnim sodiščem zoper odločbo, s katero Agencija za trg vrednostnih papirjev izda dovoljenje za prevzemno ponudbo iz 32. člena Zakona o prevzemih (ZPre-1), če se ta odločba nanaša na delnice, v zvezi s katerimi imata položaj vlagatelja oziroma akceptanta?

1AGENCIJA ZA TRG VREDNOSTNH PAPIRJEV je izdala odločbo št. 40201-16/2019-16 z dne 22. 1. 2020, s katero je prevzemnici A. d. d., ki je nastopala tudi v imenu in za račun oseb, s katerimi je na podlagi Sporazuma o skupnem nastopu pri prevzemu ciljne družbe B. d. d. z dne 23. 12. 2019 delovala usklajeno v smislu 8. člena Zakona o prevzemnih (v nadaljevanju ZPre-1), izdala dovoljenje za prevzemno ponudbo za 495.700 navadnih imenskih kosovnih delnic istega razreda z glasovalno pravico oznake PVMG, zmanjšano za 397.351 delnic oznake C., ki jih ima prevzemnik in osebe, s katerimi prevzemnik deluje usklajeno v smislu 8. člena ZPre-1, že v lasti, torej skupno 98.349 navadnih imenskih kosovnih delnic istega razreda z glasovalno pravico oznake C. ciljne družbe B., ...

2Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom v I. točki izreka tožbo zavrglo, v II. točki izreka odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka, v III. točki izreka pa zavrnilo stroškovni zahtevek A., družbe pooblaščenke d. d.

3Zoper sklep sodišča prve stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).