VSL Sklep II Cp 848/2022

I. Višje sodišče v Ljubljani ni pristojno za odločanje o pritožbi dedinj z dne 28. 4. 2022.

II. Zadeva se odstopi v reševanje Okrajnemu sodišču na Vrhniki.

1Sodišče prve stopnje je izdalo izpodbijana sklepa, s katerima je zavrglo predloga dedinj z dne 19. 1. 2022 za obročno plačilo sodnih taks.

2Zoper sklepa sta dedinji vložili skupno pritožbo.

3Pritožbeno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o pritožbi dedinj.

4Izpodbijana sklepa je izdala strokovna sodelavka sodišča prve stopnje na podlagi drugega odstavka 270. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Zoper odločbo, ki jo izda strokovni sodelavec, je dovoljeno pravno sredstvo (v konkretnem primeru gre za možnost vložitve ugovora kot pravnega sredstva, ne pa pritožbe, kot je napačno navedeno v pravnem pouku izpodbijanih sklepov), o katerem odloči sodnik istega sodišča (četrti in peti odstavek 53.a člena v zvezi s četrtim odstavkom 54. člena Zakona o sodiščih). Ta določba je specialnejša v razmerju s 35. členom ZPP. Ker o ugovoru odloči sodnik istega sodišča, je pravni pouk izpodbijanih sklepov napačen tudi v tem delu, ko navaja, da bo o „pritožbi“ odločalo Višje sodišče v Ljubljani kot pritožbeno sodišče. Zoper odločbo sodnika istega sodišča, ki je odločil o ugovoru zoper odločbo strokovnega sodelavca, pa je dovoljena pritožba, o kateri odloča višje sodišče kot pritožbeno sodišče.

5Glede na povedano se je pritožbeno sodišče izreklo za stvarno nepristojno in zadevo odstopilo sodišču prve stopnje zaradi odločitve o pravnem sredstvu dedinj, vloženem zoper izpodbijana sklepa (prvi odstavek 19. člena ZPP).