VSRS Sklep III DoR 11/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.11.2022Področje: odškodninsko pravo, zdravstvena dejavnost, civilno procesno pravo, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje o začetku teka zakonskih zamudnih obresti pravilna.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje o začetku teka zakonskih zamudnih obresti pravilna?
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je toženi stranki naložilo plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 109.642,46 EUR od 1. 2. 2018 do 28. 10. 2020 (I. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi tožene stranke delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 109.642,46 EUR od 29. 10. 2020 dalje do plačila (I.I. točka izreka).
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
5Senat je sklep sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 25. 8. 2022Nazaj na vrh ↑