VSRS Sklep Dsp 58/2009

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je (delno) ugodilo tožbenemu zahtevku, razsodilo, da je tožena stranka dolžna tožnici iz naslova regresa za letni dopust plačati znesek 238,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 11. 2004 in znesek 242,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 11. 2005 dalje ter od teh zneskov obračunati in plačati dohodnino. Višji tožbeni zahtevek je sodišče zavrnilo, v delu, ki se nanaša na regres za letni dopust za leto 2007, pa je ustavilo postopek.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu. Sklenilo je, da se revizija ne dopusti.

3Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje se pritožuje tožena stranka in navaja, da je sodba nepravilna, ker sodišče ni upoštevalo trditev tožene stranke. Navaja dejansko stanje, ki bi ga sodišče moralo upoštevati. Če ga ne, to pomeni, da bo tožeča stranka regres za letni dopust prejela plačan dvakrat, pomeni pa tudi dvakratno obremenitev tožene stranke glede izplačila regresov za 70 zaposlenih za leti 2004 in 2005. Kot dokaz svojih navedb prilaga naročila B. C..

4Pritožba je bila v skladu z določbo 344. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradno prečiščeno besedilo, Uradni list RS, št. 36/2004 - ZPP) vročena nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila.

5Pritožba zoper sodbo ni dovoljena.

6Na podlagi 333. oziroma 363. člena ZPP je pritožba kot redno pravno sredstvo dovoljena le zoper sodbo oziroma sklep, izdana na prvi stopnji. Zoper sodbo sodišča druge stopnje so praviloma dovoljena le izredna pravna sredstva - revizija (367. člen ZPP in naslednji) in obnova postopka (394. člen ZPP in naslednji). Taka ureditev je v skladu s 25. členom Ustave Republike Slovenije, ki vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe in do dvostopenjskega postopka.

7Tudi v 32. členu Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1 – Uradni list RS, št. 2/2004) ni urejena pravica do pritožbe zoper sodbo sodišča druge stopnje, ampak le zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje ne dopusti revizije. Pa še ta je dovoljena le iz razlogov določenih v drugi alineji prvega odstavka 32. člena ZDSS-1.

8Ker je tožena stranka vložila pritožbo zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, ki ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišča na podlagi določbe prvega odstavka 351. člena ZPP zavrglo.