VSRS Sklep II DoR 517/2021

Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da pred izdajo sklepa o dedovanju ni mogoče z izvršbo poseči na nepremičnine, ki so predmet dedovanja?

1Sodišče prve stopnje je dovolilo predlagano izvršbo (I. točka izreka sklepa) in odločilo, da se izvršba opravi z rubežem plače – pokojnine (II. točka izreka), upnikov predlog za izvršbo pa je zavrglo v delu, v katerem je predlagal izvršbo na nepremičnini ID znak parcela ..., ki sta last tretje osebe, ter v delu, v katerem je predlagal izvršbo z rubežem terjatve do zapuščine iz naslova oporočnega dedovanja po pokojnem A. A. na podlagi pisne oporoke z dne 24. 4. 2012, SV 134/2012 (III. točka izreka). Odločilo je še, da mora dolžnica upniku povrniti 193,33 EUR izvršilnih stroškov v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 8 dni od dneva vročitve sklepa dolžnici dalje do dne plačila (IV. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je pritožbo upnika zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka potrdilo. Odločilo je še, da upnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

3Upnik predlaga, naj Vrhovno sodišče revizijo dopusti glede vprašanj:

◦ a) Ali je dolžnica s tem, ko jo je zapustnik z oporoko določil za dedinjo vsega njegovega premoženja in je dediščino sprejela, pridobila terjatev do zapuščine?

b) Ali je takšno terjatev mogoče zarubiti?

◦ a) Ali je dolžnica s tem, ko jo je zapustnik z oporoko določil za dedinjo vsega njegovega premoženja in je dediščino sprejela, pridobila dedno pravico?

b) Ali je dedno pravico po tem, ko je dedinja že podala izjavo o sprejemu dediščine, mogoče zarubiti?

◦ a) Ali je dolžnica kot dedinja s smrtjo zapustnika postala lastnica nepremičnin, ki so predmet dedovanja?

b) Ali je mogoče z izvršbo poseči na nepremičnine, ki so predmet dedovanja še pred izdajo sklepa o dedovanju?

4Predlog je delno utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so v obravnavanem primeru izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tako začrtanem obsegu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).

6Odločalo je v senatu navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).