VSRS Sklep II DoR 298/2021

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da se ugotovi, da je tožnik lastnik nepremičnin, ki so razvidne iz izreka sodbe, ter da je toženec dolžan izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije. Tožnik je v postopku zatrjeval, da je sam oziroma po svojih pravnih prednikih priposestvoval nepremičnine, katerih zemljiškoknjižni lastnik je toženec. Vse sporne nepremičnine so bile na podlagi Odločbe Okrajnega ljudskega odbora Poverjeništva za kmetijstvo Soštanj z dne 29. 1. 1952 izdane na podlagi Zakona o agrarni reformi in kolonizaciji v Sloveniji, razlaščene v korist zemljiškega sklada in preimenovane v družbeno lastnino. Vse nepremičnine so bile nato vrnjene pravnemu predniku toženca z odločbami z dne 15. 12. 1992, 9. 3. 1993 in 11. 3. 1993. Sporno je, ali bi sodišče lahko ugotovilo tožnikovo lastninsko pravico na podlagi priposestvovanja pred izdajo odločb o nacionalizaciji ob upoštevanju kasnejših pravnomočnih odločb o denacionalizaciji.

4Predlog ni utemeljen.

5Vrhovno sodišče na podlagi prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) dopusti revizijo le, če je od odločitve Vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse. Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse vrhovnega sodišča, če gre za pravno vprašanje glede katerega sodne prakse vrhovnega sodišča ni, še zlasti če sodna praksa višjih sodišč ni enotna, ali če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa vrhovnega sodišča ni enotna.

6Vrhovno sodišče je ocenilo, da tožnik ni izkazal izpolnjevanja zahtev iz navedene določbe, zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7Senat v sestavi, navedeni v uvodu sklepa, je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).