VSRS Sklep II DoR 176/2019

I. Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali se lahko ZK-lastnik, ki ga dediči tožijo na izročitev nepremičnin, ki so bile pridobljene na podlagi dedovanja, uspešno brani z ugovorom priposestvovanja?

II. Sicer se predlog zavrne.

1Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožnikoma pripada po vstopni pravici po pok. A. A., dedna pravica na podlagi oporočnega dedovanja na več nepremičninah (vse k. o. ...), ki so bile predmet Dednega dogovora, ki so ga sklenili dediči po pok. B. A. pred Občinskim sodiščem v Tolminu pod opr. št. O 216/70 z dne 18. 8. 1970 (I. točka izreka). Ugotovilo je, da sta tožnika lastnika nepremičnin vsak do ½, da je dolžna toženka izdati ustrezno ZK-dovolilo, ter da se vse nepremičnine izročijo v posest tožeči stranki (II. točka izreka), odločilo pa je tudi o stroških postopka.

2Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi toženke, izpodbijano sodbo pa spremenilo tako, da je v celoti zavrnilo tožbeni zahtevek tožnikov, odločilo je tudi o stroških postopka.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje bistvene kršitve določb postopka in zmotno uporabo materialnega prava. Predlaga dopustitev revizije glede enajstih vprašanj, katerih pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti, enotne uporabe prava in razvojem prava preko sodne prakse. Zatrjuje neobstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča.

4Predlog je delno utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.

6V preostalem delu pa Vrhovno sodišče zaključuje, da niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367. a člena ZPP, zato je Vrhovno sodišče predlog v preostalem delu v skladu z drugim odstavkom 367. c člena ZPP zavrnilo.

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnice in sodnikov, ki so navedeni v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).