VSRS Sklep III DoR 109/2019-9

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje, da tožbeni zahtevek iz naslova sorazmernega dela prispevkov za invalidsko in pokojninsko zavarovanje, ki jih tožeča stranka uveljavlja na podlagi 18. člena ZOZP, ni zastaran, materialnopravno pravilno?

1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, toženki naložilo plačilo zneska 63.778,69 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 7. 2015 (I. točka izreka) ter odločilo, da je toženka dolžna povrniti 3.038,81 EUR tožničinih pravdnih stroškov z morebitnimi zakonskimi zamudnimi obrestmi (IV. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo (I. točka izreka) ter odločilo, da toženka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje toženka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, povzetega v izreku sklepa. Revizijo je zato glede njega dopustilo.

5Vrhovno sodišče je odločitev sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).