VSRS Sklep III DoR 23/2019-9
ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.23.2019.9Področje: korporacijsko pravo, pravo družb
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora tožnik pri izpodbijanju skupščinskega sklepa vse izpodbojne razloge zajeti že v sami tožbi in je glede navajanja drugih izpodbojnih razlogov po preteku 30-dnevnega roka za vložitev tožbe prekludiran.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora tožnik pri izpodbijanju skupščinskega sklepa vse izpodbojne razloge zajeti že v sami tožbi in je glede navajanja drugih izpodbojnih razlogov po preteku 30-dnevnega roka za vložitev tožbe prekludiran.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni zahtevek za razveljavitev skupščinskega sklepa toženke o sklenitvi Pogodbe o menjavi poslovnih deležev med G., d. o. o. in toženko ter podredni zahtevek za ugotovitev ničnosti istega skupščinskega sklepa.
2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa.
5Vrhovno sodišče je odločitev sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 10. 5. 2019Nazaj na vrh ↑