VSRS Sklep VIII DoR 147/2018-8

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali obstaja pravno relevantna vzročna zveza med ravnanjem toženca in tožniku nastalo škodno posledico in ali sploh gre za protipravno ravnanje toženca v smislu obstoja predpostavk odškodninske odgovornosti.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožnikov zahtevek za plačilo odškodnine za nepremoženjsko in premoženjsko škodo v skupni višini 10.960,00 EUR zaradi posledic nesreče pri delu 24. 1. 2012.

2Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi tožene stranke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je z vmesno sodbo ugotovilo odgovornost tožnika do 50 %.

3Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije. Postavlja vprašanje, ali med ravnanjem oškodovanca in nastalo škodo obstaja vzročna zveza in ali gre sploh gre za protipravno ravnanje tožene stranke. Sprašuje, ali je izpodbijana sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP oziroma ali sodba ustreza zahtevam po obrazloženi sodni odločbi. Dodatno zastavlja vprašanje, ali je sodišče druge stopnje bistveno kršilo določbe pravdnega postopka iz prvega odstavka 339, člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. in 5 alinejo 358. člena ZPP ter drugim in tretjim odstavkom 347. člena ZPP.

4Sodišče po prvem odstavku 367.a člena ZPP dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse. Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse vrhovnega sodišča; če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse vrhovnega sodišča ni, še zlasti če sodna praksa višjih sodišč ni enotna; ali če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa vrhovnega sodišča ni enotna.

5Predlog je utemeljen.

6Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP, zato je revizijo dopustilo v tem obsegu (tretji odstavek 367.c člena ZPP).