686.a člen ZGD-1
(drugi prekrški družbe in odgovornih oseb)
(1)Z globo od 6.000 do 30.000 eurov se za prekršek kaznuje velika družba, z globo od 4.000 do 20.000 eurov srednja družba, z globo od 1.000 do 10.000 eurov majhna družba, z globo od 500 do 5.000 eurov pa mikro družba, če:
1.krši prvi in četrti odstavek 11. člena tega zakona;
2.ima v firmi dodatne sestavine, ki družbo podrobneje označujejo, v nasprotju s 13. členom tega zakona;
3.uporablja besedo Slovenija v nasprotju s 15. členom tega zakona;
4.pri svojem poslovanju ne uporablja firme v obliki, kot je vpisana v register (19. člen);
5.na dopisih, ki jih pošilja družba, ni podatkov iz prvega odstavka 45. člena tega zakona;
6.letnega poročila ali konsolidiranega letnega poročila ne sestavi v rokih iz 54. člena tega zakona;
7.letnega poročila ali konsolidiranega letnega poročila skupaj z revizorjevim poročilom ali popravljenega letnega poročila ali konsolidiranega letnega poročila oziroma spremembe revizorjevega poročila ne predloži AJPES na način in v rokih, ki jih določata prvi in drugi odstavek 58. člena tega zakona;
8.letno poročilo ne vsebuje sestavin iz 60. člena tega zakona;
9.letno poročilo ni podpisano v skladu s 60.a členom tega zakona;
10.poslovno poročilo ne vsebuje sestavin iz 70. člena tega zakona;
11.poročila o trajnostnosti v zvezi s tujim podjetjem iz tretje države ne predloži AJPES na način in v rokih v skladu s prvim do četrtim odstavkom 70.d člena tega zakona oziroma podatkov o čistih prihodkih od prodaje iz šestega odstavka 70.d člena tega zakona ne predloži AJPES;
12.poročila o davčnih informacijah v zvezi z dohodki iz 70.e in 70.j člena tega zakona ne pripravi ali ne predloži AJPES ali ne objavi na spletni strani na način in v rokih, ki jih določajo 58., 70.g in 70.i člen tega zakona;
13.na poslovnih listinah poleg firme dvojne družbe nista označena ime in priimek poslovodij ali članov poslovodstva komplementarja v dvojni družbi (prvi odstavek 156. člena);
14.pri vodenju poslov dvojne družbe pri podpisovanju fizične osebe ni dodana tudi firma komplementarja (drugi odstavek 156. člena);
15.ima v sestavi osnovnega kapitala več kot polovico delnic brez glasovalne pravice (drugi odstavek 178. člena);
16.delničarju po ponovnem pozivu ne odvzame neplačanih delnic (drugi odstavek 224. člena);
17.vpisuje lastne delnice (prvi odstavek 229. člena);
18.prevzame lastne delnice v nasprotju z drugim odstavkom 229. člena tega zakona;
19.izplača vmesno dividendo v nasprotju z 232. členom tega zakona;
20.ne posreduje informacij za uresničevanje pravic delničarjev iz 1. in 2. točke prvega odstavka 235.c člena tega zakona v skladu z drugim do četrtim odstavkom 235.c člena tega zakona;
21.hrani osebne podatke o delničarjih družbe, ki jih je zbrala za namen iz prvega odstavka 235.d člena tega zakona, dlje od 12 mesecev po tem, ko se je seznanila, da oseba ni več delničar družbe, razen v primerih iz drugega odstavka 235.d člena tega zakona (drugi odstavek 235.d člena);
22.informacij za uresničevanje pravic delničarjev ne zagotavlja brezplačno (šesti odstavek 235.e člena);
23.ima organ vodenja ali nadzora sestavljen v nasprotju z 254. in 255. členom tega zakona;
24.odobri posojila v nasprotju z 261. členom tega zakona;
25.ne prijavi v register podatkov iz 277. člena in prvega odstavka 278. člena tega zakona;
26.ne objavi posla s povezanimi strankami v skladu z 281.d členom tega zakona;
27.potrdila ne zagotovi brez odlašanja (četrti odstavek 297. člena);
28.v prilogi k računovodskim izkazom ne razkrije politike prejemkov članov organa vodenja ali nadzora (peti odstavek 294. člena);
29.ne objavi politike prejemkov v skladu s petim odstavkom 294.a člena tega zakona;
30.ne zagotovi brezplačnega dostopa do poročila o prejemkih in ga ne objavi v skladu z osmim odstavkom 294.b člena tega zakona;
31.ne objavi dodatnih točk dnevnega reda iz tretjega odstavka 298. člena tega zakona;
32.ne pošlje overjenega prepisa zapisnika in prilog v 24 urah po seji skupščine (peti odstavek 304. člena);
33.potrdila ne zagotovi brez odlašanja (sedmi odstavek 304. člena);
34.ne objavi listin ali ne omogoči njihovega brezplačnega prepisa (drugi odstavek 188. člena, drugi odstavek 297.a člena, drugi in tretji odstavek 437. člena, tretji odstavek 447. člena, drugi odstavek 535.č, četrti odstavek 555.a, šesti odstavek 586. člena in 629. člen);
35.poveča osnovni kapital v nasprotju z določbami 358. člena tega zakona;
36.družbeniku v nasprotju s 512. členom tega zakona ne da informaciji oziroma mu ne dovoli vpogleda;
37.opusti dolžnost obveščanja in objave v skladu s 532. členom tega zakona;
38.družba zavezanka ne določi deleža zastopanosti manj zastopanega spola v organih vodenja in nadzora ter med izvršnimi direktorji skladno z drugim odstavkom 254.c členom tega zakona;
39.družba zavezanka v primeru neizpolnjevanja deležev v izbirnem postopku za imenovanje članov organov vodenja in nadzora ter izvršnih direktorjev ob enakem izpolnjevanju predpisanih meril in pogojev v nasprotju s prvim odstavkom 254.č členom tega zakona ne da prednosti osebi manj zastopanega spola;
40.družba zavezanka v primeru neizpolnjevanja deležev pred začetkom izbirnega postopka ne določi jasnih, nevtralnih in nedvoumnih meril ter pogojev za imenovanje člana organa vodenja ali nadzora ali izvršnega direktorja v skladu z drugim odstavkom 254.č člena tega zakona.
(2)Z globo od 300 do 2.500 eurov se kaznuje tudi odgovorna oseba družbe, ki stori prekršek iz prejšnjega odstavka.
- UPRS Sklep I U 2435/2017-23Upravno sodišče RS · 2019
Z izpodbijanim pisnim opozorilom zaradi storitve prekrška ni bilo odločeno o kakšni pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Zato zakonitosti izpodbijanega akta ni mogoče izpodbijati s tožbo v upravnem sporu.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 27. 3. 2019Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sklep I U 2435/2017-23Upravno sodišče RS · 27. 3. 2019besedilo 2015–2024
Z izpodbijanim pisnim opozorilom zaradi storitve prekrška ni bilo odločeno o kakšni pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Zato zakonitosti izpodbijanega akta ni mogoče izpodbijati s tožbo v upravnem sporu.