376.a člen ZPP
Na javno obravnavo se povabijo stranke oziroma njihovi zakoniti zastopniki ali pooblaščenci. Obravnava pred revizijskim sodiščem se začne s poročilom poročevalca, ki razloži stanje stvari, ne da bi dal svoje mnenje o utemeljenosti revizije, nato revident na kratko obrazloži svojo revizijo, nasprotna stranka pa odgovor na revizijo, če ga je vložila. Revizijsko sodišče lahko v mejah preizkusa revizije strankam zastavlja vprašanja.
- VSRS Sklep II DoR 101/2025Vrhovno sodišče RS · 2025
Predlog se zavrne.
- VSRS Sklep II DoR 229/2024Vrhovno sodišče RS · 2024
V postopku o predlogu za predčasen odpust iz varovanega oddelka SVZ je revizija dovoljena. Vendar predlog v obravnavani zadevi ni utemeljen.
- VSRS Sklep II DoR 439/2023Vrhovno sodišče RS · 2024
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je pritožbeno sodišče s tem, ko je spremenilo sodbo prve stopnje zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka oziroma ali bi moralo pritožbeno sodišče bodisi sodbo prve stopnje razveljaviti ter vrniti sodišču prve stopnje v ponovno odločanje bodisi aktivirati mehanizem odprtega sojenja v pritožbenem postopku?
Sodna praksa
5 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 5. 2025Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sklep II DoR 101/2025Vrhovno sodišče RS · 7. 5. 2025
Predlog se zavrne.
- VSRS Sklep II DoR 229/2024Vrhovno sodišče RS · 17. 7. 2024
V postopku o predlogu za predčasen odpust iz varovanega oddelka SVZ je revizija dovoljena. Vendar predlog v obravnavani zadevi ni utemeljen.
- VSRS Sklep II DoR 439/2023Vrhovno sodišče RS · 22. 5. 2024
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je pritožbeno sodišče s tem, ko je spremenilo sodbo prve stopnje zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka oziroma ali bi moralo pritožbeno sodišče bodisi sodbo prve stopnje razveljaviti ter vrniti sodišču prve stopnje v ponovno odločanje bodisi aktivirati mehanizem odprtega sojenja v pritožbenem postopku?
- VSRS Sklep II DoR 27/2024Vrhovno sodišče RS · 7. 3. 2024
Predlog se zavrne.
- VSRS Sklep VIII DoR 15/2010-5Vrhovno sodišče RS · 17. 3. 2010
Vprašanje razveze pogodbe o zaposlitvi zaradi spremenjenih okoliščin, ker mora delodajalec zaradi preselitve delavca v oddaljeni kraj plačevati bistveno večje stroške prevoza na delo, ni pravno vprašanje, glede katerega bi Vrhovno sodišče na podlagi 376.a člena ZPP moralo dopustiti revizijo.