Udeleženec cestnega prometa oziroma udeleženka cestnega prometa
Izraz je opredeljen v enem predpisu.
oseba, ki je na kakršen koli način udeležena v cestnem prometu
Kje se izraz uporablja
- 11. člen ZPrCP – (pooblastila ministrov)
… stroške za njeno izdajo; - lahko z odredbo prepove ali omeji promet vseh ali posameznih vrst udeležencev cestnega prometa ali vozil, če je treba zagotoviti nemoten potek cestnega prometa; - v soglasju z ministrom, pristojnim za notranje za …
- 27. člen ZPrCP – (dolžnost upoštevanja pravil)
(1) Udeleženci cestnega prometa se morajo ravnati po prometnih pravilih, razen: 1. če je drugače določeno s prometno signalizacijo; 2. če drugače odredi policist ali vojaški policist; 3. če v skladu s pooblastili drugače odredi občinski red …
- 36. člen ZPrCP – (prepoved uporabe sredstev in naprav, namenjenih onemogočanju delovanja merilnih naprav)
(1) Udeleženci cestnega prometa ne smejo uporabljati in tudi ne imeti pri sebi ali v vozilu ali na njem naprav, s katerimi bi lahko otežili, motili ali preprečili delovanje merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev (npr. motilec rad …
- 40. člen ZPrCP – (vožnja z vozilom na prehodu ceste čez železniško progo)
(1) Na prehodu ceste čez železniško progo ima vlak prednost pred vsemi udeleženci cestnega prometa. (2) Udeleženec cestnega prometa se mora ustaviti pred prehodom čez železniško progo: 1. ko svetlobni znaki naznanjajo prihod vlaka oziroma d …
- 45. člen ZPrCP – (hitrost vožnje)
… previdno. Voziti sme s takšno hitrostjo, da lahko varno ustavi in pusti mimo vozila in druge udeležence cestnega prometa, ki imajo na križišču prednost, da lahko varno ustavi pred prehodom za pešce, pred prehodom ceste čez železniško progo …
- 99. člen ZPrCP – (svetlobni prometni znaki)
(1) Udeleženci cestnega prometa se morajo ravnati po barvah luči na semaforju, ki imajo naslednji pomen: 1. rdeča luč – prepovedana vožnja vozil oziroma hoja pešcev; 2. rdeča luč in prometni znak za vožnjo desno ob rdeči luči na semaforju – …
- 101. člen ZPrCP – (posebni svetlobni znaki vozil s prednostjo in vozil za spremstvo)
… opozarjanje na nesrečo, zgostitev prometa ali druge okoliščine, ki predstavljajo nevarnost za udeležence cestnega prometa; - zvočni znak spreminjajoče se frekvence (sirena). 2. Na vozilu za spremstvo: - posebni opozorilni svetilki, od kate …
- 103. člen ZPrCP – (posebna opozorilna svetilka, ki oddaja svetlobo rumene barve na vozilu)
… območje za pešce in v območje umirjenega prometa, če je to potrebno zaradi opravljanja del. (2) Udeleženci cestnega prometa so dolžni omogočiti nemoteno delo osebam, ki ga opravljajo z vozili iz prejšnjega odstavka, in odstraniti svoja voz …
Sodna praksa k 3. člen ZPrCP
- VSK Sodba PRp 410/2025Višje sodišče v Kopru · 13. 1. 2026
Po 33. točki 3. člena ZPrCP je prehitevanje vožnja mimo drugega udeleženca cestnega prometa, ki se premika v isti smeri po prometnem pasu ali delu smernega vozišča, ki je namenjen prometu. Pri tem pa je treba upoštevati, da je v konkretnem primeru šlo za avtocesto, na kateri vozila večkrat stojijo v zastoju. Vsa tovorna vozila na voznem pasu so bila namreč namenjena v isto smer kot storilec, v kolono na voznem pasu jih je zaradi izrednih razmer razporejala policija, zato ni šlo za obvoz ovire na cestišču (kar je bistveni element "vožnje mimo" po 53. členu ZPrCP). Očitno pa so se vozila tudi dejansko premikala, sicer se storilec (ko ga je zaustavila policija) ne bi mogel vključiti v to kolono. Zaključek, da je šlo za prehitevanje, je na podlagi povedanega pravilen.
- UPRS Sodba I U 1627/2024-8Upravno sodišče RS · 30. 10. 2024
Katero vozilo je osebni avtomobil je odvisno od njegove kategorije in ne od tega, koliko je v uporabi. Toženka je zato s tem, ko vrednosti osebnega vozila volksvagen do višine 28 kratnika osnovnih zneskov minimalnega dohodka ni odštela od vrednosti premoženja, ker je štela, da so osebna vozila zgolj tista, ki se pogosto oziroma vsakodnevno uporabljajo za prevoz, zmotno uporabila predpis. Okoliščine, ali naj bi bila stranka, ki prosi za BPP "sposobna", da se v postopku zastopa sama, po 24. členu ZBPP niso pravno relevantne. Tožnik pravilno opozarja, da to niti po nobeni drugi odločbi ZBPP ni odločilno. Zakon pogoje za dodelitev BPP določa v 10. in 13. členu, v katerih pogoj, da se prosilec ni sposoben zastopati sam oziroma so njegove vloge nepopolne, ni določen.
- VSC Sodba in sklep Cp 144/2024Višje sodišče v Celju · 21. 8. 2024
Glede na dikcijo prometne nesreče iz Splošnih pogojev je tako pritrditi utemeljenosti pritožnikove graje, da Splošni pogoji tožene stranke pojma prometne nesreče, torej nesreče, v kateri je bilo udeleženo vsaj eno premikajoče vozilo in je v njem najmanj ena oseba umrla ali je bila telesno poškodovana ali je nastala materialna škoda, ne omejujejo zgolj na javno cesto ali nekategorizirano cesto, ki se uporablja za javni cestni promet, temveč jo širijo na katerokoli površino (javno ali zasebno), kjer se opravlja promet z zavarovanim vozilom. Ugotovljene in pritožbeno neizpodbijane dejanske okoliščine izpodbijane sodbe pojmu prometna nesreča v konkretnem primeru ustrezajo, zato je v skladu z zavarovalno pogodbo pritožbeno sodišče drugače od prvostopnega sodišča zaključilo, da je zavarovalno kritje podano, upoštevaje tudi, da je gozdna cesta grajena gozdna prometnica.
Sorodni izrazi
Opredelitve so strojno izluščene iz besedila členov in skrajšane. Pravno velja besedilo člena, do katerega vodi povezava.