VDSS Sklep Pdp 239/2026

1. Višje delovno in socialno sodišče ni pristojno za odločanje o pritožbi zoper izpodbijani sklep.

2. Odločanje o pritožbi zoper izpodbijani sklep se odstopi v pristojno reševanje Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom, ki ga je izdala strokovna sodelavka, zavrglo predlog toženke za oprostitev, odlog oziroma obročno plačilo sodne takse z dne 11. 2. 2026. Pritožbo toženke zoper izpodbijani sklep je poslalo v reševanje pritožbenemu sodišču.

2. Pritožbeno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o pritožbi zoper izpodbijani sklep o zavrženju predloga za oprostitev, odlog oziroma obročno plačilo sodne takse, ki ga je izdala strokovna sodelavka.

3. O oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu sodnih taks lahko odloča strokovni sodelavec (12. točka prvega odstavka v zvezi z drugim odstavkom 270. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Zoper odločitev, ki jo izda strokovni sodelavec, je dovoljeno pravno sredstvo, vendar o njem odloči sodnik istega sodišča (četrti in peti odstavek 53.a člena v zvezi s četrtim odstavkom 54. člena Zakona o sodiščih - ZS). Gre za specialnejšo določbo v razmerju do drugega odstavka 3. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1), ki določa, da o pritožbah zoper odločbe delovnega in socialnega sodišča odloča višje delovno in socialno sodišče. Zoper sklep, ki ga izda strokovni sodelavec sodišča prve stopnje, ima torej stranka možnost pritožbe, o kateri odloča sodnik istega sodišča, zoper odločbo slednjega pa ima nato stranka možnost pritožbe, o kateri odloča pritožbeno sodišče.¹

4. Ker torej v konkretnem primeru o pritožbi zoper izpodbijani sklep odloča sodnik sodišča prve stopnje, se je pritožbeno sodišče izreklo za nepristojno in pritožbo odstopilo v reševanje pristojnemu sodišču prve stopnje (prvi odstavek 19. člena ZPP).

-------------------------------
¹ Prim. Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 2. knjiga, GV Založba, 2006, str. 60, točka 7.