VSRS sklep III DoR 131/2014

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.

1Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku za plačilo 22.738,88 EUR s pripadki (I. točka izreka sodbe) ter prvi toženki naložilo, naj tožnici povrne njene pravdne stroške (II. točka izreka sodbe). O podrednem zahtevku ni odločalo.

2Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi prve toženke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je prvi toženki naložilo le plačilo 20.652,42 EUR s pripadki, medtem ko je v ostalem delu tožbeni zahtevek zavrnilo, ter ustrezno prilagodilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka sodbe).

Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka (III. točka izreka sodbe).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je prva toženka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje kršitve materialnega prava in odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča.

4Predlog je v celoti utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede predlaganega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.