VSL Sklep I Cp 2029/2021
ECLI:SI:VSLJ:2022:I.CP.2029.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Zahteva za varstvo zakonitosti je izredno pravno sredstvo, ki jo zoper pravnomočno sodno odločbo lahko vloži le državno tožilstvo. Ker toženec te pravice nima, je njegova zahteva za varstvo zakonitosti nedovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zahtevo tožene stranke za varstvo zakonitosti z dne 1. 10. 2021 kot nedovoljeno zavrglo.
2Proti sklepu vlaga laično pritožbo tožena stranka. Navaja, da nima zabojnikov za smeti in da je socialno ter finančno v slabem stanju. Okrajno sodišče v Domžalah je o zadevi glede grobnice razsodilo nepravično.
3Pritožba ni utemeljena.
4Zahteva za varstvo zakonitosti je izredno pravno sredstvo, ki jo zoper pravnomočno sodno odločbo lahko vloži le državno tožilstvo (prvi odstavek 385. člena Zakona o pravdnem postopku1).
5Toženec je zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1105/2021 z dne 16. 8. 2021 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Ker toženec te pravice nima, je njegova zahteva za varstvo zakonitosti nedovoljena, zato jo je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo (drugi odstavek 391. člena v zvezi s prvim in drugim odstavkom 374. člena ZPP).
6S pritožbenimi navedbami o nestrinjanju s pravnomočno odločitvijo o glavni stvari toženec v tem postopku ne more uspeti, zato so te navedbe pravno nerelevantne.
7Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in na podlagi 2. točke 365. člena ZPP potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
1 V nadaljevanju ZPP.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 5. 2022Nazaj na vrh ↑