VSL sklep VII Kp 38601/2014
ECLI:SI:VSLJ:2016:VII.KP.38601.2014Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker v 322. členu ZKP ni določeno, da mora sodišče o ugovorih pravne narave obdolženca ali zagovornika odločiti s posebnim sklepom, sodišče njihovo utemeljenost presoja ob odločanju o obtožbi upravičenega tožilca in svojo odločitev v zvezi z ugovori pravne narave pojasni v obrazložitvi odločbe (sklepa ali sodbe), s katero je odločilo o obtožbi, stranki in zagovornik pa lahko odločitev sodišča o ugovorih pravne narave izpodbijajo v pritožbi zoper to odločbo.
Izrek
Pritožbi zagovornika obdolženega A. A. se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
1Z uvodoma navedenim sklepom je Okrajno sodišče v Cerknici odločilo, da se „ugovora zoper obtožni predlog zavrneta“.
2Zoper sklep se je iz pritožbenih razlogov po 1. in 3. točki prvega odstavka 370. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 403. členom ZKP pritožil obdolženčev zagovornik in predlagal, da višje sodišče pritožbi ugodi in kazenski postopek zoper obdolženca ustavi; podredno, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi ter vrne zadevo sodišču prve stopnje v „vnovično sojenje“.
3Po preizkusu razlogov izpodbijanega sklepa in pritožbenih navedb ter pregledu podatkov spisa, sodišče druge stopnje ugotavlja, da je obdolženčev zagovornik na naroku za glavno obravnavo 6. 4. 2016 v odgovoru na obtožbo uveljavljal ugovora pravne narave (322. člen ZKP), da so zaradi sojenja obdolžencu pred sodiščem v Republiki Sloveniji kršene določbe o krajevni veljavnosti kazenskega zakona RS za tujca, ki stori kaznivo dejanje v tujini (13. člen KZ-1) in o prepovedi ponovnega sojenja o isti stvari (10. člen ZKP). Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim (posebnim) sklepom zagovornikova ugovora pravne narave zavrnilo.
4Ker v 322. členu ZKP ni določeno, da mora sodišče o ugovorih pravne narave obdolženca ali zagovornika odločiti s posebnim sklepom, sodišče njihovo utemeljenost presoja ob odločanju o obtožbi upravičenega tožilca in svojo odločitev v zvezi z ugovori pravne narave pojasni v obrazložitvi odločbe (sklepa ali sodbe) s katero je odločilo o obtožbi; stranki in zagovornik pa lahko odločitev sodišča o ugovorih pravne narave izpodbijajo v pritožbi zoper to odločbo.
5Glede na navedeno sodišče prve stopnje o ugovorih pravne narave obdolženčevega zagovornika ne bi smelo odločiti s posebnim sklepom, saj za takšno postopanje ni imelo zakonske podlage, zato je sodišče druge stopnje pritožbenemu predlogu obdolženčevega zagovornika ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 5. 2017Nazaj na vrh ↑