VSRS Sklep III DoR 50/2010

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje kršilo določbe pravdnega postopka, ko je o isti pritožbi odločilo dvakrat.

1Sodišče druge stopnje je s sklepom Cpg 220/2009 z dne 3. 12. 2009 ugodilo tožničini pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje o ustavitvi postopka (zaradi domnevanega umika tožbe na podlagi četrtega odstavka 282. člena Zakona o pravdnem postopku; ZPP). Vendar je nato zaradi stališča, da naj bi ta sklep (zaradi prekinitve postopka, ki je nastala 3. 6. 2009, z začetkom stečajnega postopka nad tožnico, in zaradi pravila iz drugega odstavka 207. člena ZPP) ne imel pravnega učinka, o isti tožničini pritožbi odločilo še enkrat (tokrat jo je zavrnilo).

2Zoper drugega od navedenih sklepov sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.

3Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, ki izhaja iz predloga in je strnjeno v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.