VSL Sklep I Cp 1767/2017

Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek zaradi umika tožbe in tožeči stranki naložilo, da povrne stroške prvi toženi stranki, drugi toženi stranki pa priglašenih stroškov ni priznalo.

2Zoper sklep se brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov pritožuje drugi toženec in predlaga, da mu sodišče priglašene stroške prizna. Navaja, da je za navedbo dejstev in dokazov v odgovoru na tožbo, zaradi katerih je tožeča stranka tožbo umaknila, porabil čas in je zato do povrnitve teh stroškov upravičen.

3Pritožba ni utemeljena.

4V predmetnem postopku je tožeča stranka tožbo umaknila, zato je podlaga za povrnitev stroškov 158. člen ZPP (in ne 156. člen ZPP). Z izpodbijanim sklepom materialnopravno pravilno drugemu tožencu niso bili priznani stroški za nagrado za odgovor na tožbo (225,00 EUR za 15 ur izdelave odgovora na tožbo in sklic dveh sestankov vodovodnega odbora), ki ga je sam sestavil. Po izrecni določbi drugega odstavka 151. člena ZPP pravdni stroški obsegajo tudi nagrado za delo odvetnika in drugih oseb, ki jim zakon priznava pravico do nagrade. Upravičenje drugih oseb do nagrade mora izhajati iz zakona.

5Po navedenem pritožbene trditve niso utemeljene in ker ni procesnih in materialnih kršitev, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo ter v izpodbijanem delu potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).