VSRS sklep III DoR 148/2015
ECLI:SI:VSRS:2016:III.DOR.148.2015Področje: civilno procesno pravo, pogodbeno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku (spor je izšel iz izvršbe) za plačilo terjatve zaradi opravljenih gradbenih del, in sicer na podlagi neposrednega zahtevka tožnice zoper naročnico gradbenih del po 631. členu Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ). Presodilo je namreč, da je toženka pristopila k dolgu naročnice gradbenih del po 432. členu OZ.
2Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.
3Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
4Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 3. 2016Nazaj na vrh ↑