VSRS sklep VIII DoR 95/2015

Predlog se zavrže.

1Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen tožnikov tožbeni zahtevek za odpravo odločb tožene stranke z dne 17. 7. 2013 in z dne 23. 4. 2013, s katerima je bilo odločeno, da tožnik za čas od 1. 1. 2011 do 31. 12. 2011 ni upravičen do subvencije tržne najemnine za stanovanje na naslovu A in da je dolžan za to obdobje neupravičeno izplačano subvencijo vrniti.

2Tožnik predlaga, da se zoper navedeno pravnomočno sodbo dopusti revizija.

3Predlog ni dovoljen.

4Na podlagi 4. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (v nadaljevanju ZDSS-1) je v socialnih sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva (razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno okvaro in pravici do zdravniškega zdravljenja) revizija že po zakonu dovoljena.

5Pravica do subvencije najemnine za stanovanje je socialna pravica, do katere je ob drugih pogojih upravičen najemnik stanovanja, če izpolnjuje dohodkovni cenzus in druge pogoje glede premoženjskega stanja, določene s predpisi o socialnem varstvu, ki urejajo socialne pomoči (Stanovanjski zakon - v nadaljevanju SZ-1, člen 121 b). Po tej opredelitvi pomeni pravica do subvencije najemnine pravico do socialnega prejemka iz točke b petega odstavka 7. člena ZDSS-1, glede katere se spori rešujejo v socialnem sporu pred socialnim sodiščem.

6Ker je glede na navedeno v tem sporu revizija že po zakonu dovoljena, tožnik nima pravnega interesa za vložitev predloga za dopustitev revizije. Zato je sodišče v smislu določb 374. člena ZPP predlog kot nedovoljen zavrglo.