VSRS sklep Cp 18/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:CP.18.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–9▾
Jedro povzetek sodišča
Zoper sklep pritožbenega sodišča o popravi sklepa o stroških pritožbenega postopka pritožba ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Tožnica je v postopku pred sodiščem prve stopnje s tožbenim zahtevkom delno uspela. Pritožbo je vložila zoper tisti del sodbe sodišča prve stopnje, s katerim je bil njen zahtevek zavrnjen, ugodilni del pa je s pritožbo izpodbijal drugi toženec R. B. Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo, pritožbi drugega toženca pa je ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v delu, v katerem je tožnica uspela, spremenilo tako, da je zahtevek tudi v tem delu zavrnilo. Zato je tožnico zavezalo, da mora drugemu tožencu povrniti 481,17 EUR stroškov pritožbenega postopka.
2Drugi toženec je pritožbenemu sodišču predlagal, naj z dopolnilnim oziroma popravnim sklepom odpravi napako iz stroškovne odločitve svoje sodbe; v drugostopenjskem postopku je namreč utrpel poleg stroškov zastopanja tudi stroške za plačilo sodne takse, ki jih drugostopenjsko sodišče pri odmeri stroškov ni upoštevalo.
3Sodišče druge stopnje je drugotoženčevemu predlogu ugodilo. S sklepom, navedenim v uvodu, je svojo sodbo v izreku o stroških spremenilo tako, da je drugi toženec upravičen do povrnitve 1.551,43 EUR in ne zgolj 481,17 EUR.
4Tožnica je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila pritožbo. Meni, da je predlog nedovoljen, vsebinsko pa neutemeljen.
5Drugi toženec je na pritožbo odgovoril in predlagal njeno zavrnitev.
6Pritožba ni dovoljena.
7Z izpodbijanim sklepom je pritožbeno sodišče svojo odločbo, s katero je odločilo o pritožbah zoper odločitev o glavni stvari, dopolnilo v delu, nanašajočem se na stroške pritožbenega postopka. Iz razlogov izpodbijanega sklepa izhaja, da je odločilo o tistih drugotoženčevih stroških, o katerih s stroškovno odločitvijo, ki je bila del sodbe o glavni stvari, ni odločilo; izdalo je torej dopolnilni sklep po prvem odstavku 325. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).
8Po določbi prvega odstavka 363. člena ZPP je pritožba dovoljena samo zoper sklep sodišča prve stopnje. Izpodbijani sklep je višje sodišče izdalo kot sodišče druge stopnje. Zoper sklep sodišča druge stopnje pa lahko stranka vloži le revizijo, vendar samo v primeru, če izpodbija sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan (prvi odstavek 384. člena ZPP).
9Tožničina pritožba je torej nedovoljena in jo je Vrhovno sodišče zavrglo (352. člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 1. 2. 2016Nazaj na vrh ↑