VSRS sklep III DoR 75/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.75.2015Področje: civilno procesno pravo, obligacijsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali v okoliščinah konkretne zadeve razveza Pogodbe o leasingu v posledici uresničitve odstopne pravice vključuje tudi razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin?
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali v okoliščinah konkretne zadeve razveza Pogodbe o leasingu v posledici uresničitve odstopne pravice vključuje tudi razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin?
Obrazložitev
1Prvostopenjsko sodišče je ugodilo tožbenemu zahtevku tako v delu za sklenitev prodajne pogodbe na podlagi pogodbe o obveznosti odkupa kot tudi v delu, ki se je nanašal na obveznost plačila pogodbene kazni. Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi toženke zaradi zmotne uporabe materialnega prava ter tožbeni zahtevek zavrnilo v celoti. Presodilo je, da pogoj iz pogodbe o obveznosti odkupa ni bil izpolnjen, saj 2. člen te pogodbe ni določal dolžnosti povratnega odkupa v primeru razveze (leasing) pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin, temveč le v primeru odstopa od (leasing) pogodbe zaradi neizpolnjevanja obveznosti s strani leasingojemalca.
2Tožnica je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku sklepa, saj revizijsko sodišče o njem še ni odločalo. Revizijo je zato glede tega vprašanja dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 11. 2015Nazaj na vrh ↑