VSRS Sklep II Ips 150/2011
ECLI:SI:VSRS:2014:II.IPS.150.2011Področje: civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–8▾
Jedro povzetek sodišča
V izpodbijani sodbi obstaja nasprotje med izrekom in razlogi.
Izrek
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za ugotovitev, da je izvršba na nepremičnino 12.E, prip. vl. št. ... k.o. ..., nedopustna.
2Sodišče druge stopnje je tožničini pritožbi ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku za ugotovitev nedopustnosti izvršbe ugodilo.
3Zoper pravnomočno sodbo je toženka vložila revizijo. Uveljavlja kršitve iz 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) in graja materialnopravne zaključke sodišča o obstoju tožničine lastninske pravice v pričakovanju, ki preprečuje toženkino zavarovanje z zastavno pravico na predmetni nepremičnini.
4Revizija je bila vročena tožnici, ki je nanjo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.
5Revizija je utemeljena.
6Pritrditi je treba revizijskim navedbam, da v izpodbijani sodbi obstoji nasprotje med njenim izrekom in razlogi. Sodišče druge stopnje namreč v razlogih ugotavlja, da je zavarovanje z vknjižbo zastavne pravice pri sporni nepremičnini, ki je bilo dovoljeno s sklepom z dne 4. 4. 2008 in glede katerega je bila tožnica napotena, da začne pravdo (59. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) v zvezi z 239. členom ZIZ), nedopustno zaradi tožničine lastninske pravice v pričakovanju, kar utemeljuje ugoditev tožbenemu zahtevku. Vendar pa iz izreka izpodbijane sodbe izhaja, da je ugodeno zahtevku za nedopustnost izvršbe, pri čemer pa ni ugotovitve o teku izvršbe na konkretno nepremičnino.(1)
7Ker je Vrhovno sodišče ugotovilo, da je izpodbijana sodba obremenjena s kršitvijo iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, je na podlagi prvega odstavka 379. člena ZPP odločilo, kot izhaja iz prve točke izreka tega sklepa.
8Izrek o stroških revizijskega postopka temelji na določbi tretjega odstavka 165. člena ZPP.
---.---
Op. št. (1): Dodati velja, da je materialna predpostavka za tožbo za nedopustnost izvršbe med drugim tudi, da je izvršba sploh dovoljena.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 28. 2. 2014Nazaj na vrh ↑