VSRS Sklep I R 159/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:I.R.159.2012Področje: izvršilno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Vrednost spornega predmeta znaša 78.032,78 EUR, tožena stranka pa ima stalno prebivališče na območju Okrožnega sodišča v Mariboru. Zato je navedeno sodišče pristojno za odločanje o sporu.
Izrek
Za odločanje je pristojno Okrožno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Ljubljani – Centralni oddelek za verodostojno listino je na podlagi obrazloženega ugovora dolžnika v izvršilnem postopku, razveljavilo svoj sklep o izvršbi VL 213453/2011 z dne 30. 12. 2011 v delu o dovolitvi izvršbe in odločilo, da bo o zahtevkih in stroških odločalo v pravdnem postopku Okrajno sodišče v Mariboru.
2Okrajno sodišče v Mariboru je sprožilo kompetenčni spor, ker vrednost spornega predmeta presega 20.000,00 EUR in je zato podana stvarna pristojnost okrožnega sodišča. Glede na določbe o krajevni pristojnosti je tako podana pristojnost Okrožnega sodišča v Mariboru.
3Okrajno sodišče v Mariboru je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.
4Vrednost spornega predmeta znaša 78.032,78 EUR. Tožena stranka pa ima (po podatkih, ki so razvidni iz izvršilnega predloga) stalno prebivališče na območju Okrožnega sodišča v Mariboru. Zato je navedeno sodišče pristojno za odločanje o sporu.(1) V sporu o pristojnosti med Okrajnim sodiščem v Ljubljani in Okrajnim sodiščem v Mariboru je za odločanje podana pristojnost Vrhovnega sodišča.(2)
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbe prvega odstavka 32. člena, 46. člena in 47. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP.
Op. št. (2): Primerjaj drugi odstavek 25. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 7. 2. 2013Nazaj na vrh ↑