VSRS Sklep II DoR 435/2012

Predlog se zavrže.

1Okrožno sodišče v Celju je v nepravdnem postopku odločalo o predlogu predlagatelja za prepoved stikov med nasprotnim udeležencem in njegovim mladoletnim sinom. S sklepom N 723/2011 z dne 13. 6. 2012 je predlog za prepoved stikov zavrnilo in podrobno določilo stike med nasprotnim udeležencem in njegovim mladoletnim sinom. Pritožbo predlagatelja zoper navedeni sklep je prvostopenjsko sodišče s sklepom N 723/2011 z dne 4. 9. 2012 zavrglo kot prepozno.

2Med navedenim nepravdnim postopkom je prvostopenjsko sodišče s sklepom N 723/2011 z dne 16. 4. 2012 odločilo o začasni odredbi v zvezi s stiki med nasprotnim udeležencem in njegovim mladoletnim sinom. Ugovor predlagatelja zoper ta sklep je prvostopenjsko sodišče zavrnilo kot neutemeljen s sklepom N 723/2011 z dne 6. 7. 2012.

3Pritožbeno sodišče je pritožbo zoper sklep z dne 4. 9. 2012 zavrnilo in ta sklep potrdilo, pritožbo zoper sklep z dne 6. 7. 2012 pa zavrglo.

4Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagatelj vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem predlaga dopustitev revizije glede vprašanja, ali se uporablja določba 3. točke drugega odstavka 83. člena Zakona o sodiščih tudi za nepravdne zadeve, v katerih se urejajo stiki med mladoletnim otrokom in staršem, pri katerem otrok ne živi oziroma kateremu otrok ni dodeljen. Gre torej za vprašanje, ali spadajo tovrstne nepravdne zadeve med nujne zadeve, v katerih tečejo procesni roki tudi med sodnimi počitnicami.

5Predlog ni dovoljen

6Po 10.a členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (v nadaljevanju ZZZDR) so za odločanje v zadevah iz tega zakona pristojna okrožna sodišča, in sicer v pravdnem postopku, razen če ni z zakonom določeno, da v nepravdnem postopku. O stikih otroka s staršema odloča sodišče po določbah 106. člena ZZZDR v nepravdnem postopku, za kakršnega gre tudi v obravnavanem primeru. Predlog za dopustitev revizije je torej podan v nepravdnem postopku. V nepravdnem postopku po 34. členu Zakona o nepravdnem postopku (ZNP) revizija ni dovoljena, razen če zakon ne določa drugače. Določbe ZZZDR o odločanju o stikih in določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) o postopku v sporih iz razmerij med starši in otroki ne določajo dovoljenosti revizije v teh zadevah. Tudi v zvezi z začasno odredbo v tem postopku revizija ni dovoljena (10. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju). Ker revizija zoper izpodbijani sklep ni dovoljena, Vrhovno sodišče revizije v skladu s četrtim odstavkom 367. člena ZPP ni moglo dopustiti in je predlog kot nedovoljen zavrglo.