VSL sklep I Cp 2918/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.2918.2011Področje: civilno procesno pravo, sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker s sklepom ni bilo odločeno o celotnem tožničinem predlogu, bi tožnica lahko v roku petnajstih dni po prejemu sklepa predlagala izdajo dopolnilnega sklepa. Ker dopolnilnega sklepa ni predlagala, se šteje, da je v neodločenem delu umaknila predlog za oprostitev plačila sodnih taks.
Ugovor zoper plačilni nalog se lahko vloži, če je taksa že plačana ali je sodišče takso napačno odmerilo.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožnica krije sama svoje pritožbene stroške.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo ugovor tožnice zoper plačilni nalog Okrajnega sodišča v Črnomlju P 97/2010 z dne 18. 8. 2011 in odločilo, da tožnica sam krije svoje stroške ugovora. Postavilo se je na stališče, da tožnica nima pravnega interesa na pritožbi zoper ugovor, ker je takso dne 30. 8. 2011, v znesku 165,00 EUR plačala.
2Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložila pritožbo tožnica iz vseh pritožbenih razlogov navedenih v prvem odstavku 338. člena ZPP, v kateri predlaga, da se izpodbijani sklep razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. V pritožbi navaja, da bi sodišče moralo o ugovoru vsebinsko odločiti. Tožnica je res plačala sodno takso, vendar iz previdnosti. Plačano sodno takso bo zahtevala nazaj, v kolikor bo oproščena plačila sodne takse za pritožbo. Trdi, da ima interes na pritožbi.
3Pritožba ni utemeljena.
4Tožnica je v tožbi predlagala, da se jo oprosti plačila sodnih taks. Sodišče prve stopnje je s sklepom P 97/2010 z dne 8. 7. 2010 tožnico oprostilo takse za tožbo. Sklep je bil tožnici vročen 9. 7. 2010. S sklepom ni bilo odločeno o celotnem tožničinem predlogu. Tožnica bi lahko v roku petnajstih dni po prejemu sklepa, predlagala izdajo dopolnilnega sklepa (325. člen ZPP). Ker dopolnilnega sklepa ni predlagala, se šteje, da je v neodločenem delu umaknila predlog za oprostitev plačila sodnih taks. Plačila sodne takse za pritožbo tožnica tako ni oproščena in jo je, v znesku 165,00 EUR, dolžna plačati.
5Ugovor zoper plačilni nalog se lahko vloži, če je taksa že plačana ali je sodišče takso napačno odmerilo. V času vložitve ugovora 23. 8. 2011 taksa še ni bila plačana. Tožnica je takso za pritožbo plačala šele po vložitvi ugovora (26. 8. 2011). Ugovor je bil v času vložitve neutemeljen. Sodišče prve stopnje je ugovor sicer zavrglo, pravilno bi bilo, če bi ga zavrnilo, ker pa to ne vpliva na pravico tožnice, je bilo izpodbijani sklep potrditi.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 11. 2012Nazaj na vrh ↑