VSRS Sklep II Ips 148/2010

Revizija se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka od tožene stranke zahtevala plačilo 4.950,01 EUR (prej 1.186.221,30 SIT) in 2.670,75 EUR (prej 640.018,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Na predlog tožeče stranke je bila s sklepom II DoR 96/2009 z dne 8. 10. 2009 dopuščena revizija glede vprašanja kršitve materialnega procesnega vodstva pred sodišči prve in druge stopnje.

4Tožeča stranka je na podlagi sklepa o dopustitvi revizije vložila revizijo. Predlaga, da se reviziji ugodi ter se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita tako, da se zahtevkom v celoti ugodi, podrejeno pa predlaga razveljavitev sodb in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje.

5Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) vročena nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila.

6Revizija ni dovoljena.

7Za razliko od dovoljene revizije po drugem odstavku 367. člena ZPP zakon za vložitev dopuščene revizije predpisuje dodatne procesne predpostavke oziroma zahteve: stranki, ki želi vložiti revizijo, mora to na njen predlog s sklepom dopustiti revizijsko sodišče (tretji odstavek 367. člena ZPP), dopuščeni reviziji pa mora stranka priložiti predlog za dopustitev revizije in sklep o dopustitvi revizije (drugi odstavek 373. člena ZPP). Pomen te procesne zahteve je revizijsko sodišče že podrobno obrazložilo v zadevi II Ips 410/2010 z dne 14. 7. 2011 in se zato, v izogib ponavljanju, nanjo v tem delu v celoti sklicuje.

8V obravnavanem primeru dopuščena revizija ni popolna, saj tožeča stranka reviziji ni priložila predloga za dopustitev revizije in sklepa o dopustitvi revizije II DoR 96/2009 z dne 8. 10. 2009. Ker se v postopku z revizijo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je revizijsko sodišče nepopolno revizijo zavrglo (377. člen ZPP).